sábado, 4 de octubre de 2014

LA FELICIDAD DE LA IN-SEGURIDAD.

Pregunta Erich Fromm en Psicoanálisis de la sociedad contemporánea:

"¿Cómo puede una persona sensible y viviente sentirse " segura siempre? Por las condiciones mismas de nuestra existencia, no podemos sentirnos seguros de nada. (...) Si tomamos una decisión, nunca podemos estar ciertos de sus consecuencias, pues toda decisión implica el riesgo del fracaso, y si no lo implica, no es una decisión en el verdadero sentido de la palabra.
No podemos estar seguros de las consecuencias de nuestros mejores esfuerzos. (...)
La tarea psíquica que una persona puede hacer en favor suyo no es sentirse segura, sino ser capaz de tolerar la inseguridad sin pánico ni miedo indebido.
(…)
Hay seguridad completa sólo cuando hay también una sumisión completa a otros poderes que se suponen fuertes y duraderos, y los cuales libran al hombre de la necesidad de tomar decisiones, correr riesgos y tener responsabilidades.
"El hombre libre es por necesidad inseguro; el hombre que piensa es por necesidad indeciso."

Pero no lo aprendería de él si no lo aprendiera de mí mismo.

Un autor querido es aquel que expresa, intuiciones que vibran dentro de ti, como en germen. El es -diría Sócrates- el que a través de su expresión te permite dar a luz a ti mismo.

La luz emitida por el texto de Fromm nos habla de la in-seguridad como savia nutritiva esencial de esta existencia tan accidental.

Lo importante, dice, no es luchar contra la in-seguridad, sino aceptarla y vivirla sin miedo.

PORQUE LA IN-SEGURIDAD DA MIEDO, PORQUE FUIMOS MAL EDUCADOS. FUIMOS EDUCADOS, Y ASÍ EDUCAMOS A NUESTROS HIJOS, EN CATEGORÍAS DE ESTABILIDAD, DE COSAS, DE SITUACIONES COSIFICADAS DONDE SER ES IGUAL A PERMANECER, Y EN TODO CASO A PREVER.


Si sé adónde iré mañana, estoy seguro hoy.

Pero no lo sabes, he aquí la clave. No sabes nada de ti mismo, del ser que será. Porque nada sabes de lo que te ocurra, es decir de lo que te salga al encuentro.

En consecuencia eres im-previsible.

Tu tarea es prever, pero tu inteligencia, tu sabiduría -no de la universidad, de la vida, del sabor-, han de consistir en prever la posibilidad de lo im-previsible.

Esa in-seguridad, lejos de quitar sosiego, te procura la otra paz, la del que no se frustrará, porque mantiene la debida flexibilidad de estar prevista mente sensible ante lo im-previsto.

Fuente: Jaime Barylco. La felicidad de la in-seguridad.


EL ESTRÉS POSITIVO Y EL ESTRÉS NEGATIVO

En nuestra vida diaria hemos llegado a patologizar el término estrés. Hablamos de estrés reduciendo el término a las secuelas negativas que puede acarrear el proceso de desadaptación.

Pero, ¿REALMENTE SABEMOS LO QUE ES ESTRÉS? ¿Y QUÉ ES ESO DE ESTRÉS POSITIVO Y NEGATIVO?, ¿Y LA ANSIEDAD?
-El ESTRÉS es la respuesta inespecífica del cuerpo a cualquier demanda.

-La ANSIEDAD es la emoción que surge ante una amenaza (real o irreal)

-EL DISTRÉS son las consecuencias perjudiciales de una excesiva activación psicofisiológica (estrés negativo)

-EL EUSTRÉS es la adecuada activación necesaria para culminar con éxito una determinada situación complicada (estrés positivo)
  

 ¿QUÉ ES LO QUE HACE QUE SINTAMOS DISTRÉS O EUSTRÉS
LA DIFERENCIA ESTÁ EN LA VALORACIÓN QUE HACEMOS DE LA SITUACIÓN, DE LAS DEMANDAS QUE EXIGE LA MISMA Y DE LOS RECURSO QUE VALORO QUE TENGO PARA HACERLE FRENTE.

EL ENEMIGO DENTRO

EL AMOR SALUDABLE NO EXIGE AUTOCASTIGO



Cómo salirse del juego perverso de aparentar «ser menos» para que el otro se «sienta más»

1. EL AMOR SALUDABLE NO EXIGE AUTOCASTIGO

Si crees que debes incapacitarte y pasarlo mal para que tu pareja sea feliz, tienes un problema grave, has malinterpretado el amor. No me refiero a donar un riñón para salvarla de una enfermedad grave o ayudarla en la adversidad, sino a tratar de que el otro no se enfrente a su propio déficit psicológico para que lo supere. Es paradójico que sea precisamente tu sacrificio lo que le impida mejorar y salir adelante: por hacer el bien, haces el mal. Piensa: ¿cómo superar un problema, si lo escondes?

¿Cómo crecer si no nos hacemos cargo de nuestros propios problemas? El amor nada tiene que ver con cargar una cruz a la espalda o ceñirnos al cuerpo un cilicio.

Muchas personas, influidas por filosofías que justifican y exaltan el sacrificio irracional como uno de los motores principales de las relaciones afectivas, consideran que el amor verdadero conlleva la pérdida de una gran parte de la identidad personal. La consigna es tenebrosa: «Si amas de verdad, dejarás de ser tú». Pero no es así: en una buena relación, no se pierde nada vital. No tienes que despersonalizarte para amar y  ser amado. Evidentemente, habrá pactos y ajustes por un lado y por el otro, pero ello no significa que debamos negociar nuestros valores y principios. Lo que te define como persona es intocable, no importa cuánto amor esté en juego y cuánto desamor anticipes.

Extracto del libro: 
Manual Para No Morir de Amor 
Walter Riso

viernes, 3 de octubre de 2014

UN CONTRATO SINGULAR


Señor morador: Le informo que el contrato de alquiler que firmamos hace billones de años está venciendo. Precisamos renovarlo, pero tenemos que revisar algunos puntos fundamentales: 

1. Usted necesita pagar la cuenta de energía. ¡Está muy alta! ¿Cómo gasta tanto? Además, antes yo le daba agua en abundancia, hoy no dispongo más que de una limitada y decreciente cantidad. Precisamos negociar su uso. 

2. ¿Por qué ahora algunos comen lo suficiente y otros están muriendo de hambre, si mis campos son tan grandes? ¡Si cuidara bien de la tierra, debería tener alimento para todos! Sobre todo, no desperdicie el alimento que otros moradores requieren para sobrevivir.

3. Usted cortó los árboles que dan sombra, aire y equilibrio. El sol está muy ardiente y el calor aumentó. ¡Usted debe replantar nuevamente los árboles que cortó! 

4. Todos los microorganismos, insectos, reptiles, mamíferos, peces, aves y plantas de mi casa deben ser cuidados y preservados. Busqué algunos animales, plantas y especies y no los encontré. Sé que cuando usted tomó mi casa ellos existían... Vi pocos peces, ballenas, pingüinos y delfines. ¿Ustedes los pescaron todos? ¿Dónde están? 

5. Necesitan verificar qué colores tan extraños hay en el cielo, ¡no veo el azul! Pero sí veo un color gris lleno de vapores nocivos y humo y cenizas de todo tipo. 

6. Hablando de basura ¡qué suciedad, ¿eh?! ¡Encontré objetos extraños por el camino que no soy capaz de degradar: icopor, neumáticos, plásticos, pilas, desechos radioactivos...! 

7. Mis polos helados cada vez están más pequeños y se están derritiendo en los mares. ¿Sabe usted qué pasó? 

Bueno, es hora de que conversemos. Necesito saber si usted todavía quiere vivir aquí. En caso afirmativo, ¿qué puede hacer para cumplir con el contrato? 

Me gustaría que estuviera siempre en mi casa, pero, al paso que vamos, tendrá que buscarse otra. ¿Usted cree que puede cambiar sus hábitos depredadores? Aguardo respuestas y acciones... 

Su casa: LA TIERRA

Extracto del libro:
La culpa es de la vaca 2a parte
Lopera y Bernal

LA PRESIDENTA Y EL SÍNDROME DE HUBRIS

QUIERO SER TEXTUAL. LOS DISCURSOS DE LA PRESIDENTA SON IMPRESCINDIBLES PARA VALORAR SU PSICOLOGÍA.

LA PRESIDENTA PADECE CLARAMENTE EL SÍNDROME DE HUBRIS. EL MARTES FUE UN EJEMPLO FENOMENAL. LOS AFECTADOS POR EL HUBRIS SE COMPORTAN DE MANERA IMPULSIVA. CREEN SER INFALIBLES. HABLAN DE SÍ MISMOS TODO EL TIEMPO.

SE SIENTEN RESPONSABLES DE UN MODELO Y DE UNA MISIÓN HISTÓRICA QUE LOS PONE POR SOBRE LA ÉTICA QUE RIGE PARA LA GENTE COMÚN, PERO NO PARA ELLOS QUE ENCARNAN LA HISTORIA Y EL BIEN. Y CREEN QUE SON EL CENTRO DEL UNIVERSO Y QUE TODOS CONSPIRAN EN SU CONTRA. 

¿CABE ALGUNA DUDA DE QUE LA PRESIDETA PADECE EL SÍNDROME DE HUBRIS?


http://tn.com.ar/opinion/cabe-alguna-duda-de-que-la-presidenta-padece-el-sindrome-de-hubris_534650


http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/04/18/neurociencia/1208541838.html

domingo, 28 de septiembre de 2014

LA TERCERA ES LA VENCIDA.


La esposa despierta al marido en la madrugada:
- Cielo, se ha metido un hombre en la cama y me ha hecho el amor!
- ¿Y por qué no has gritado antes, DESGRACIADA?
- Porque creí que eras tú, pero cuando íbamos por la tercera vez empecé a dudarlo.

RECIEN CASADOS

“A VOS PIBA, LA MUJER DEL MOTOCHORRO”

¿PORQUE ES LA CARA VISIBLE DE LA DELINCUENCIA CALLEJERA QUE NOS ATACA Y NOS LASTIMA DÍA A DÍA?
¿POR QUÉ TU MARIDO TIENE MÁS DERECHO QUE YO A SER RESPETADO?
Fue él quien cruzó una moto. A mi me cruzaron el auto, me rompieron los vidrios, me apuntaron, me pusieron un caño en la cabeza,lastimaron a mi marido, me robaron mi plata, mi reloj, mi alianza, la plata que tenía guardada para ir a ver a mi hijo, o para comprar un mueble. Me asaltaron en el consultorio de una médica con mi hija enferma, tiraron a mi papá de un auto, lo lastimaron, le entraron a la casa a sacarle lo poco que tiene, le robaron la bicicleta a mi hijo mayor, el celular a mi sobrino, a otro lo dejaron en pelotas en la calle, a mi hermana le pegaron en el ascensor para entrar a su casa, a mi suegro le vaciaron el departamento y puedo seguir una hora.
Todo esto EN UNA SOLA FAMILIA.
Sin contarte lo que les pasó a mis amigos o a mis primos y mis tíos. O a mis vecinos.
¿QUÉ MIERDA ME ESTÁS PIDIENDO, QUE COMPRENDA QUÉ?
¿Que porque nosotros laburamos tenemos la obligación de dejarnos robar? Yo te contaría de mis abuelos sin un mango, que juntaban los clavos que encontraban por la calle para construir su casa. De MI VIEJO, QUE PEDALEÓ CON UN REPARTO PARA TERMINAR EL SECUNDARIO Y FINALMENTE A LOS 40 SE RECIBIÓ DE ARQUITECTO.
O de mí, que me rompí el alma laburando y estudiando para mantener a mis hijos. ¿ES MÁS FÁCIL QUE EL NEGRO SALGA A CRUZAR GENTE CON LA MOTO Y LES ROBE LA MOCHILA.
¿Sabés qué?
NO QUIERO DEJARTE EN PAZ.
Quiero que sepas que hay un futuro mejor para tu hijo SI TE CALENTÁS POR DÁRSELO. Que puede estudiar, trabajar y hacer algo bueno de su vida SIN NECESIDAD DE DAÑAR A NADIE.
¿Acaso tengo que pedirte perdón? Me rompí el alma, me gasté los jeans en la calle, en la escuela y en la vida para lograr esas cosas.
NO ME CAYERON DE ARRIBA. NO SON FRUTO DE NINGÚN PLAN NI SUBSIDIO.
Yo no soy quién para perdonar. De eso, sólo Dios. Pero vos tampoco tenés derecho a pedir que lo perdonen.
SOMOS RESPONSABLES DE NUESTROS ACTOS. Te juro que aunque quiero, ME CUESTA COMPRENDERLOS.
Sobre todo porque no es la primera vez.
TENEMOS QUE PONER UN LÍMITE. UN LÍMITE SANO.
Por favor, DECILE QUE NO ROBE MÁS.
Yo no sé si podría perdonarlo de vuelta.
A TU MARIDO O A OTROS COMO ÉL.
O a esos que un viernes a la noche me mandaron a mi marido de vuelta a casa, LA CARA CHORREANDO SANGRE DEL GOLPE CON LA CULATA, huérfano de auto, de alianza, de documentos, de celular, DEL RELOJ QUE LE HABÍA REGALADO EL PADRE, gritándome desde la vereda “¡Baja, Viviana, me asaltaron!” Perdoné, traté de entender y comprender, disculpé a muchos ya. ¿El dice que está arrepentido? Me alegro. Nadie lo va a matar. Lo único que queremos es que él y que todos los otros como él, y como vos y sus mujeres, que son las que usan las carteras que nos arrebatan, DEJEN DE ROBARNOS, DE GOLPEARNOS Y DE LASTIMARNOS.
¿Sabés por qué, piba? TENEMOS MIEDO, MUCHO MIEDO. Y UNA PERSONA CON MIEDO PUEDE HACER UNA MACANA.
Y no queremos. Te juro que no queremos.
Viviana Ham 
vivianaham@yahoo.com.ar


EL COMENTARIO
CONTRAPUNTO EN EL PAÍS IRACUNDO

En LOS AÑOS 70 hubiésemos dicho que Gastón Aguirre, el motochorro de La Boca, “es una víctima del sistema”.
HOY NO. En los años 70 algunos lo habrían estigmatizado como “el negro ése”.
NOSOTROS NO: NI ANTES NI AHORA. Es muy delgado el hilo que separa la “ira de los justos” de la VENGANZA: en marzo, un motochorro FUE ASESINADO A GOLPES en Rosario POR VECINOS EXASPERADOS.
Había robado la cartera a una mujer. La lectora Viviana descargó toda su bronca en esas líneas. Se diría que escribió “BAJO EMOCIÓN VIOLENTA”. Sufrió mucho el delito y eso transmite aquí, PALABRA POR PALABRA.
Sin filtros. Desde ya que Gastón no es inocente: HAY MILLONES DE POBRES QUE NO ROBAN.
El ELIGIÓ ROBAR, YA HABÍA ESTADO PRESO y su cara pasó a ser SÍMBOLO DEL DELITO IMPUNE que acecha.




TODAS LAS CONSPIRACIONES CONDUCEN A NUEVA YORK

Uno tiene la sensación de que en Roma los argentinos somos locales. Hoy en día, cualquier argento yira por Via dei Condotti sacando pecho, visita el Coliseo, tira un par de moneditas en la Fontana di Trevi, se clava unos mostacholes con tuco y pesto, se saca la foto con el Papa y vuelve todo bendecido, listo para continuar ganando décadas. En cambio en Nueva York, la cosa no es tan fácil.
De entrada nomás, cuando estábamos por aterrizar en el aeropuerto Kennedy, las azafatas bajaron las cortinas de las ventanillas del Tango 01.
“Es por seguridad”, le explicó Zannini a la Presidenta para disimular que en realidad no querían que la Jefa viera los cientos de aviones de American Airlines estacionados en el aeropuerto y que le agarrara un ataque de furia. Por las dudas, también la bajaron del avión con los ojos vendados.
“Mucha radiación solar”, le cameleó Parrilli.
Fueron cuatro días medio insulsos, sin reuniones importantes. Salvo un cafecito con George Soros para ver si le podíamos sacar un sope o pedirle que nos haga una gauchada con los Buitres.
A la Compañera Jefa, el fixture de discursos le tocó mal. Tuvo que dar los dos el mismo día. Primero en la Asamblea de las Naciones Unidas y al rato en el Consejo de Seguridad. Para colmo, cuando llegó al hotel se quedó chamuyando con algunos periodistas. Eso agota a cualquiera. Si relajada y descansada suele decir las cosas que dice, imagínense lo que es capaz de decir cuando viene medio baqueta. Desde quejarse de la comunidad judía argentina, hasta atacar a Alemania, pasando por el reclamo a los americanos por no haberle dado un trato humanitario a Bin Laden. Nadie discute que todos tienen derecho a un justo juicio, pero decir eso en el corazón de la ciudad en donde el tipo hizo lo que hizo, te pone en la puerta del libro Guinness de los Records. Suerte que está Timerman para hacer diplomacia y poner paños fríos. De arpillera.
La delegación se tuvo que bancar hacer horas de cola para acreditarse en la ONU. Sin embargo, Aníbal Fernández estaba contento: Iuppi!! les dije en Roma que el dólar, que estaba a 14,70 cuando nos fuimos, los Buitres lo iban a poner a 16. Es un negoción. Tarjeteemos todo y después allá garpamos a un dólar de 8,50, más el impuesto, que te da 11,5. Vendemos los verdes a 16 y nos sale un regalo. La habitación del Park Lane de 500 dólares la noche, en lugar de costarnos 8.000 mangos, te termina saliendo sólo 6 lucas. Una pichincha. Además tengo un cuevero amigo que si le decís que venís de parte de Boudou te da un puntito más. ¡¡Guimifai, Mariotto!! Y chocaron manos en el aire”.
Después de cuatro días, volvimos todos sanitos. No nos degolló nadie, pese a que la Compañera Jefa alertó sobre las amenazas que afortunadamente no se concretaron. De hecho pasamos de “ los de ISIS me amenazaron, seguramente porque soy amiga del Papa” a “lo de ISIS parece un montaje televisivo y yo, últimamente, desconfío de todo”. Por suerte esto lo dijo en una mesa chica de no más de 10 personas. El hecho de que esa mesa estaba dentro del edificio de la Naciones Unidas, sea el Consejo de Seguridad, y que entre esas pocas personas estuviera el primer ministro inglés David Cameron, el presidente de Francia François Hollande y un muchacho de color que responde al nombre de Barack, es un dato menor que no hace al fondo de la cuestión.
Ya en el relax del avión, las noticias económicas que llegaban desde Buenos Aires sembraban una silenciosa preocupación.
Como para levantar el ánimo, el comisario de a bordo anunció por los parlantes: “good evening ladies and gentlemen, les habla el comisario de a bordo Juan Carlos Bagayo. Queremos informarles que el diputado Roberto Feletti acaba de declarar que hay dólares suficientes como para llegar sin problemas a diciembre de 2015”.
Al ver que todos empezaban a hacer cuentas, volvió a hablar el comisario: “Esta aeronave cuenta con cuatro salidas de emergencias. Dos en la parte delantera y dos en la parte posterior. Estamos volando a una altura de 30.000 pies y para vuestra tranquilidad, las reservas en el Banco Central, al día de hoy, ascienden a 28.000 millones de dólares. Para el año que viene se prevén vencimientos de deudas por unos 13.000 palos verdes. Eso incluye los Bonos Par, Global, Discount, Bonar, Repsol, Club de París, Ciadi y sobre todo el hijo de puta del Boden 2015 que justo nos cae en el 2015, mirá vos qué mala leche, y son como 5.000 palos. A eso hay que sumarle la operación corriente del Banco Central que tiende al déficit, dado que la soja, que es nuestro as de espadas, ya bajó de 500 a 330 dólares la tonelada. Esto es así porque los granjeros americanos, que son todos Buitres, sembraron soja hasta en Alaska, inundaron el mercado y bajaron el precio. De este modo, si no aparece ningún problema extra, estaríamos dejando el Gobierno, después de la década ganada, con los mismos 13.000 millones de dólares que nos dejó Duhalde en 2003. Felicitaciones".
Al escuchar esto hubo insultos y gritos, el avión se bandeó y luego de unos minutos se estabilizó.
“Dada esta ligera turbulencia, nos vemos obligados a suspender el servicio de sandwichitos”. “¡¡Metételos en el orto!!”, le gritó Aníbal Fernández con su habitual elegancia.
“Sin embargo , continuó Bagayo, habrá que tener en cuenta que si ustedes siguen diciendo boludeces por el mundo, la desconfianza va a aumentar, las viejas gorilas van a retirar sus depósitos en dólares, que son una bocha de palos verdes, computados como reservas en el Central cuando en realidad son encajes bancarios y les pertenecen a ellas, y la cosa podría empeorar” .
“A eso sumale la mosca que se van a gastar antes de las elecciones para tratar de juntar votos, más alguna oportunidad de último momento que le surja a Lázaro, y más los gastos del fiestón que harán para despedir y festejar el éxito del modelo de crecimiento de matriz productiva e inclusión social. Por todo esto, el Comandante Juan Carlos Flaps y esta tripulación, estimamos que las reservas del Banco Central, como bien dijo el diputado Felleti, van a alcanzar perfectamente para llegar hasta el 10 de diciembre de 2015. Ni un día más. El 11 que se jodan todos por votar al gorilaje de cabotaje en lugar de votarlos a ustedes que son preciosos”.
Ahí hubo algunos aplausos.
“Ahora ajusten sus cinturones de seguridad y mantengan derechos sus asientos. En minutos más estaremos aterrizando en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza donde la temperatura es de 16 °C. Y el dólar también”.
Alejandro Borensztein.
  • Alejandro Borensztein

LA PEQUEÑA OLIGARQUÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS

Cuando en 409 días Argentina se despierte del sueño kirchnerista quedará, en tierra arrasada, que este gobierno, entre otras cosas, prostituyó a los organismos de derechos humanos. Quienes durante años apoyamos la lucha de los organismos –en mi caso en Radio Belgrano primero, y en El Porteño y Página/12 después– hemos visto a la mayoría de ellos, en esta década, alejarse de su objetivo original, partidizarse y hacer negocios hasta transformarse en una pequeña oligarquía de los derechos humanos que dicta cátedra desde un monopolio de la moral pública.


Hebe de Bonafini y Pablo Schoklender, en los tiempos de la constructora Meldorek S. <b>A</B> .

El proceso, en realidad, comenzó durante el final del menemismo. Decidido a sancionar el indulto, Menem creó las indemnizaciones a los familiares de desaparecidos, unos doscientos mil dólares que la mayoría de los familiares cobraron en aquel momento. Hubo, también quienes nos opusimos: Hebe de Bonafini estaba en aquella posición, que yo compartía. El razonamiento era este: ”Si el Estado me mató a un familiar, yo quiero que primero me diga si lo mató o no, que me diga quién lo hizo y que esa persona vaya presa. Cobrar por ese hecho no es ninguna prioridad”.

La indemnización lubricó la oposición al indulto. La construcción de planes de viviendas, la “Universidad” y hasta el bar de las Madres fueron una consecuencia de lo primero. El desfalco de la Fundación fue estimado por la Auditoría General de la Nación (AGN) entre 200 y 300 millones de dólares desde 2006. Había obras a construir por Meldorek SA en la Ciudad y en la provincia de Buenos Aires, Misiones, Chaco y Santiago del Estero. La Fundación de las Madres tenía el segundo lugar en cantidad de empleados entre las constructoras del país: apenas por debajo de Techint y muy por encima de Skanska. La AGN detectó una prueba clave: que Sergio Schoklender se autoadjudicó pagos por 23 millones de dólares, que su hermano Pablo obtuvo 13 millones y Meldorek se alzó con 4,4 millones de dólares. El 1° de agosto de 2013, la Sala 1 de la Cámara Federal apartó al juez Norberto Oyarbide y anuló los procesamientos de los hermanos Schoklender. La causa volvió a fojas cero y quedó en manos del juez Martínez de Giorgi. La “Universidad” fue creada en abril de 2000 y utiliza su nombre de “universidad” sin estar habilitada para ello.
http://andisj.blogspot.com.ar/

En junio de 2010 recibió una autorización provisional para funcionar como universidad privada tras un proceso de casi tres años en la CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditacion Universitaria). La Universidad de las Madres tiene sólo tres carreras: Abogacía, Historia (licenciatura y profesorado) y Trabajo Social. El 28 de junio de este año el Senado aprobó con 39 votos a favor y 23 en contra el proyecto de nacionalización que la transformaría en el Instituto Universitario Nacional de Derechos Humanos Madres de Plaza de Mayo, y la colocaría, insólitamente, bajo la órbita del Ministerio de Justicia y no del de Educación.

CONTINUAR LEYENDO: http://www.clarin.com/opinion/pequena-oligarquia-derechos-humanos_0_1219678080.html

sábado, 27 de septiembre de 2014

INFIDELIDAD

Foto

MAURO VIALE Y EL MOTOCHORRO

Foto: Pero miralo al HDP!
Cuanta lacra suelta por Dios!

Sumate al evento del #13n, difundi, invita amigos, participa: 
https://www.facebook.com/events/1485760171676762/?source=1

PERLITAS POLÍTICAS K.


Foto





BOLUDECES NO..........

Foto

2015

Foto

ARGENTINA. LA ARABIA SAUDITA

Foto

DOS LADRONES, DIFERENCIAS.

A pedido del público. Les paso las siete diferencias. 

A compartir en sus muros, así sus amigos encuentran las diferencias! 

Sin duda alguna, ambos deben estar PRESOS!!


Foto: A pedido del público. Les paso las siete diferencias.
A compartir en sus muros, así sus amigos encuentran las diferencias!

Sin duda alguna, ambos deben estar PRESOS!!

Gabriel Riesenfeld.

INADI

Foto

CRIS. ELIGIÓ CANDIDATO:

Foto: Ya está el candidato del FPV ... y sanseacabó!!!

2 PALOS VERDES X DÍA:

Foto: Si adivinaste

CFK: "LA CULPA ES DEL OTRO"

Foto: Se viene el discurso en la Onu de CFK, te adelantamos que va a decir que la culpa es de los Otros

HUMOR


CUESTIÓN DE SEMANTICA

Foto: Es solo una cuestion de semantica

ESTAS EN EL LUGAR ADECUADO EN EL MOMENTO JUSTO

HOSPITAL NACIONAL NEURO PSIQUIÁTRICO DE MUJERES

LA CAMPORA NUNCA GANA UNA ELECCIÓN EN NINGÚN LADO:

PARA TODOS AQUELLOS QUE LES GUSTA LEVANTARSE CON UNA BUENA NOTICIA, LAMENTO INFORMARLES QUE LA CAMPORA PERDIÓ EN LAS ELECCIONES PARA CONSEJERO EN EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE LOS ABOGADOS DEL INTERIOR... A COMEEEEEEERLAAAAA

Foto: Para todos aquellos que les gusta levantarse con una buena noticia, lamento informarles que la cagámpora perdió en las elecciones para consejero en el Consejo de la Magistratura de los abogados del interior... a comeeeeeeerlaaaaa
FÚTBOL PARA TAPAR TODO!!! EL OPIO DE LOS IGNORANTES, E INUTILES !!! Y EL YUGO DE LOS TRABAJADORES HONESTOS QUE LO PAGAMOS CON NUESTROS APORTE!!!!



Para 2015, el gobierno nacional prevé que el programa que 
está en manos de Jefatura de Gabinete tendrá un costo de 
$1.634.413.883, lo que significa un alza de 15,9% más que 
los $ 1.410 millones presupuestado para 2014, y un aumento 
del 172% en relación a la primera partida asignada en 2009, que 
era de $ 600 millones.

Asimismo, esta cifra significa que la televisación del deporte más
 popular de la Argentina tendrá un costo diario –se juegue o no 
algún partido– de $ 4,47 millones por día, lo que significa un 
11,74% más por día que los $ 4 millones que había pautado
 gastar por jornada para este año.